Produtos Químicos para Sempre

Jun 23, 2023

Em Março, a Agência de Protecção Ambiental propôs a primeira norma nacional para a água potável para limitar seis produtos químicos cujos potenciais efeitos para a saúde estão a levantar sinais de alerta.

Outros cientistas lançaram estudos semelhantes envolvendo veados de cauda branca colhidos por caçadores, patos brincalhões e gansos canadenses. Cerca de 97 por cento dos americanos acumularam alguma medida de PFAS no sangue, diz Duris, referenciando dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. “Um estudo em Minnesota mostrou que o PFAS pode ser transferido para bebês através do leite materno.” Estão em andamento pesquisas em várias frentes para aprender mais sobre como e em que níveis o PFAS pode causar danos, embora a EPA tenha identificado o PFOA e o PFOS como susceptível de ser cancerígeno, ao longo do tempo, em quantidades infinitesimais. De acordo com o plano da agência, os níveis máximos de contaminantes (MCLs) legalmente aplicáveis ​​para PFOA e PFOS seriam de quatro partes por trilhão, cada. Quatro outros PFAS mais recentes – incluindo GenX Chemicals – seriam regulamentados por um “índice de perigo”, que é uma ferramenta usada para calcular seu risco combinado. Os MCLs propostos para PFOA e PFOS são dramaticamente inferiores às 70 partes por trilhão que a EPA considerado aceitável até junho passado, quando revisou seu aviso de saúde vitalício para limites de 0,004 partes por trilhão para o PFOA e 0,02 partes por trilhão para o PFOS – concentrações muito pequenas para serem detectadas, e um reconhecimento da agência de que nenhuma quantidade desses dois produtos químicos é seguro.(Uma parte por trilhão é análoga a uma única gota de água em 35 piscinas olímpicas ou 30 segundos em um milhão de anos.) Quatro partes por trilhão é o mais próximo de zero que pode ser medido e alcançado de forma viável pela água pública sistemas, considerando custos e benefícios, afirma a EPA. Além de monitorar os produtos químicos na regra proposta, as concessionárias teriam que notificar o público se eles excedessem o padrão regulatório e reduzir a contaminação. , após um período de comentários públicos estabelecido para fornecer contribuições de fornecedores de água, ambientalistas, da indústria química e outras partes interessadas até 30 de maio. O padrão federal substituiria os MCLs mais liberais que a Pensilvânia anunciou em janeiro - para entrar em vigor no próximo ano - para PFOA e PFOS, em 14 partes por trilhão e 18 partes por trilhão, respectivamente. Heather Hulton VanTassel, diretora executiva da organização sem fins lucrativos Three Rivers Waterkeeper, elogiou o padrão proposto pela EPA como “forte”, mas observa que ele aborda apenas o que está sendo tratado para a torneira e não a contaminação por PFAS na fonte, o que seria ainda mais eficaz na proteção da saúde pública. “Seria muito melhor fazer a indústria parar de poluir do que sobrecarregar os contribuintes com a tentativa de mitigar os PFAS na água”, diz ela, “mas isso exigiria uma ação separada.”Dezenas de empresas estão sendo levadas a tribunal por causa da poluição por PFAS. A DuPont foi uma das primeiras, tendo sido processada em 2001 por forte contaminação por PFAS em Parkersburg, W.Va., depois que pessoas e animais ao redor de sua fábrica no rio Ohio ficaram doentes. O longa-metragem de 2019 “Dark Waters” dramatizou o caso. Na atual enxurrada de ações judiciais, milhares estão relacionados à espuma formadora de filme aquoso (AFFF), um supressor de incêndio carregado de PFAS que os demandantes alegam DuPont, 3M, Tyco Fire Products e dezenas de outras empresas fabricadas e vendidas apesar de saber de seus riscos potenciais à saúde. A Autoridade de Água e Esgoto de Coraopolis é um desses demandantes, alegando em um processo legal de 2020 que a AFFF usou por décadas em duas instalações militares perto do Aeroporto Internacional de Pittsburgh e no próprio aeroporto causou a água potável do bairro - que é derivada de poços rasos - está contaminada com PFAS. Testes em 2019 descobriram que Coraopolis tinha um dos níveis combinados mais altos de PFOA e PFOS no estado, de 12,9 partes por trilhão, embora em 2021, o PFOA fosse “não detectado” e o PFOS fosse de 5,9 partes por trilhão. cobrir o custo da remediação contínua de PFAS na água do bairro, além de danos punitivos. “Sistemas de água pequenos como o nosso foram impactados no passado por contaminantes nas águas subterrâneas”, diz John Schombert, presidente do conselho da Autoridade de Água e Esgoto, “mas PFOA e PFOS são um desafio único. Seria necessária uma reconstrução de US$ 18 milhões em nossa estação de tratamento de água para filtrá-la, e isso é algo que os residentes do bairro não podem pagar.” Ainda não se sabe quantos dos 3.117 sistemas de água da Pensilvânia que são obrigados a testar o PFAS poderiam enfrentar problemas de conformidade com a EPA, mas testes recentes em 435 locais em todo o estado encontraram níveis de PFOA e PFOS superiores aos MCLs propostos em 126 pontos de amostragem de água acabada em 93 empresas de serviços públicos, de acordo com o Departamento de Proteção Ambiental da Pensilvânia. Coraopolis teve o único ponto desse tipo entre 17 sistemas de água testados na região sudoeste. A Autoridade de Água e Esgoto de Pittsburgh está confiante de que poderia atender aos padrões propostos pela EPA, tendo detectado PFOA entre 0,58 e 2,1 partes por trilhão e PFOS variando de 0,67 a 2,2. partes por trilhão desde o início dos testes em 2018, disse um porta-voz.***